De strijd is echt voor de eerste kandidaat-kandidaat voor klimaatverandering


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialist Huile de CBD


Jay Inslee heeft afgelopen maand klimaatstakers aan de Columbia University geadresseerd.
Jay Inslee heeft afgelopen maand klimaatstakers aan de Columbia University geadresseerd.
Foto: Brian Kahn (Media van Gizmodo)

Iedereen met een president lijkt hun ding te hebben. Elizabeth Warren heeft gedetailleerde beleidsvoorstellen . Bernie Sanders heeft Medicare voor iedereen en een reeks vooruitstrevende idealen. Beto O’Rourke staat op tafels . En dan is er Jay Inslee.

In een overvol Democratisch presidentieel veld zet de gouverneur van Washington zijn kandidatuur op klimaatverandering , waardoor hij de eerste kandidaat in de geschiedenis is die dit doet. Hij rekent op zijn ervaring als uitvoerend bestuurder op staatsniveau die klimaatwetgeving al binnen zijn bereik heeft en het snel veranderende klimaatbeleid om hem naar het Witte Huis te sturen. Maar terwijl Inslee zijn campagne meer dan een maand geleden op 1 maart lanceerde, studeert hij nog steeds onder de 1 procent, wat vragen oproept over of de VS klaar is om een ​​klimaatpresident te kiezen.

Om zeker te zijn, is het nu tijd voor een klimaatpresident. En na tientallen jaren te zijn gedegradeerd tot een kwestie voor Patagonië-dragende, hennepmousserende milieudeskundigen, is het klimaat nu een politieke kwestie van A1. De vele consequenties zijn onmogelijk te negeren, net als de afnemende hoeveelheid tijd om iets te doen. En de opkomst van de Groene New Deal – een voorstel om de Amerikaanse economie snel koolstofvrij te maken – heeft het gesprek voortgestuwd door een gedurfde visie te bieden van economische transformatie die nodig is om de omvang van het probleem aan te pakken.

Het is tegen deze achtergrond dat Inslee draait. Hij heeft de Green New Deal niet onderschreven, hoewel hij zijn ‘ambitieuze doelen’ heeft geprezen . In plaats daarvan pleit hij voor een ‘klimaatmissie’ die stoelt op vier ideeën: overstappen op schone energie, investeren in infrastructuur en banen, zorgen voor een rechtvaardige overgang en het verlagen van subsidies voor fossiele brandstoffen. De ideeën en de 10-jarige tijdslijn die moet worden geïmplementeerd, zijn in overeenstemming met de Green New Deal, hoewel Inslee dol is op een andere baanbrekende Amerikaanse prestatie, het Apollo-moonshot.

Inslee heeft krachtige Hollywood-vadersergie. Zijn blauwe ogen lichten op de seconde voordat hij een grap lanceert, waar hij mee lacht. Hij maakt een praatje over de Seattle Mariners. Hij slipt tussen praten in brede politicus-spreken, messing tacks pragmatisme en intersectionaliteit, zijn hoofd verschuiven van hand tot hand als hij luistert naar mijn vragen voordat hij naar buiten leunt om expansief te praten, alleen om achterover te leunen om een ​​punt te maken. Maar soms lijkt hij ook afgeleid, krijgt hij een afstandelijke blik die suggereert dat hij misschien denkt aan een opiniepeiling in Monmouth University van de kiezers van Iowa die die ochtend zijn vrijgegeven en laten zien dat hij veel grond heeft om goed te maken. We zitten de dag na een recent stadhuis van CNN in een Midtown hotel te kletsen, terwijl kiezers hem niet alleen besprenkelden met vragen over klimaatverandering, maar ook met gezondheidszorg, wapenbeheersing en hervorming van het strafrecht.

Maar het eerste derde deel van het stadhuis richtte zich op klimaatverandering, een dramatische verschuiving van hoe andere kandidaat-gemeentehuizen zijn verdwenen. En terwijl andere kandidaten hun steun achter de Green New Deal hebben gegooid en een belofte van geen fossiele brandstofgeld hebben gedaan ( iets wat Inslee ook heeft gedaan ), heeft de gouverneur van Washington de klimaatverandering zijn hele identiteit deels gemaakt omdat hij erom geeft en deels omdat kiezers ook doen.

“De polling laat zien dat het in Iowa de eerste prioriteit was van Democratische kiezers , verbonden aan gezondheidszorg,” vertelde hij aan Earther, uitleggend waarom hij denkt dat hij heeft een kans als klimaatkandidaat.

Tegelijkertijd beschouwt Inslee zichzelf niet als een kandidaat voor een probleem, omdat in zijn (juiste) inschatting de klimaatverandering “alle kwesties” treft. Zijn stem voor kiezers is dat elke presidentskandidaat die het niet centraal stelt in hun beleidsvoorstellen zullen het niet kunnen oplossen.

“Dit is misschien wel de belangrijkste economische kwestie die we hebben, want aan de verlieszijde hebben we vandaag miljarden dollars aan schade”, ging hij verder en nam het onderwerp naarmate zijn cadans verbeterde. “Het is gezondheid, het is een besmettelijke ziekte. Als nationale veiligheid uw grootste probleem is, kan dit een van uw ergste nachtmerries zijn vanwege de massale migraties die onze kant op komen vanwege droogte en klimaatverandering, die politieke instabiliteit veroorzaakt die geweld veroorzaakt. ”

Inslee wijst naar de successen van de staat Washington als een sjabloon. Een paar dagen nadat we hadden gesproken, keurde de staatswetgever een wet goed. Inslee was voorstander van het instellen van Washington op een pad voor 100 procent koolstofvrije energie in 2045. De wetgeving bevat ook een voorziening voor financiering om de elektriciteitsrekening van lage inkomens te verminderen. De staat heeft ook een schone vervoerswet op de rekening – een wetsvoorstel dat de grootste bron van emissies in de staat zou koolstofvrij maken – en Inslee lanceerde een plan om de laatste kolencentrale in Washington te sluiten en het in de grootste zonne-installatie van de staat te veranderen. . Een fonds van $ 55 miljoen zou de overgang vergemakkelijken voor degenen die werkloos zijn.

Inslee weet dat op nationale schaal congressionele republikeinen waarschijnlijk elke stap van de weg naar vergelijkbare wetgeving zullen bestrijden . Hij is zich ervan bewust dat er, indien gekozen, geen uitgebreide klimaatwetgeving gaande is zolang de filibuster intact is. Noem het “een   artefact van het vooroorlogse tijdperk dat lang voorbij is aan het nut ervan “Inslee heeft gezegd dat hij zich ervan zou ontdoen, waardoor de deur open zou gaan naar een veel meer gespierde democratische agenda (ervan uitgaande dat democraten de senaat natuurlijk winnen). Het verkiezingscollege wegvagen, stemmen inzenden (wat Washington heeft) en het beëindigen van gerrymandering tussen andere hervormingen, ziet Inslee als cruciaal voor het doorvoeren van de klimaatwetgeving, evenals voor het fundamentele functioneren van de democratie.

Maar toch Inslee’s pitch komt met veel progressieve prioriteiten overeen, zijn campagne moet nog echt aanslaan.

In de opiniepeiling van Monmouth University die werd gepubliceerd op de dag dat we praatten, was Inslee minder dan 1 procent stembiljet, hoewel tweederde van de kiezers geen mening had of niet van hem had gehoord. Uit dezelfde peiling blijkt dat zelfs onder kiezers die de klimaatverandering als hun belangrijkste zorg beschouwen, South Bend, de burgemeester van Indiana, Pete Buttigieg, vooraan staat. Zelfs Beto O’Rourke – die heeft geweigerd om de belofte van geen fossiel brandstofgeld te ondertekenen en zijn stem heeft verdedigd over het opheffen van het exportverbod voor fossiele brandstoffen – staat op de ranglijst van Inslee.

Het is mogelijk dat terwijl de boodschap van Inslee goed aansluit bij sommige kiezers, met name jongeren die de klimaatverandering zien als een existentiële bedreiging, de papa-energie die daarmee gepaard gaat op het moment misschien niet goed is. Het zegt bijvoorbeeld dat Rep. Alexandria Ocasio-Cortez het gezicht van de Green New Deal is geweest, terwijl haar oudere, blanke mannelijke co-auteur Ed Markey grotendeels aan de zijlijn is gebleven, ondanks dat hij net zo lang een carrière had gericht op klimaatverandering. als Inslee’s.

Of misschien zijn Amerikanen gewoon niet klaar om de sprong te wagen met een klimaatkandidaat. Het gezondheidszorgsysteem bankroetelt gezinnen, 130 Amerikanen sterven elke dag als gevolg van opioïde overdoses, bijna 110 worden dagelijks gedood door geweren en de VS zitten vast in een stap van eeuwigdurende oorlog in het buitenland. Er zijn veel dingen over de hoofden van de kiezers en hoewel meer Amerikanen dan ooit gealarmeerd zijn over klimaatverandering , kan het zijn dat ze zich te ver gaan richten op iets dat nog ver afstaat van het dagelijks leven van de meesten.

Amerikanen zijn misschien gewoon niet klaar om van klimaatverandering het centrum van hun politiek te maken, zelfs als de realiteit is dat het vroeg of laat zal zijn, omdat het een fundamentele economische herschikking vereist. Inslee is misschien zijn tijd vooruit. Maar wanneer hij op zijn lage stemnummer wordt gedrukt, lijkt hij niet uiterlijk gefaseerd.

“Dit is slechts het begin van een inspanning. Vraag Bill Clinton en Jimmy Carter, “zei hij, wijzend op twee andere gouverneurs die lang geslagen presidentskandidaten waren. “Ze begonnen met 1 procent en eindigden met winnen.”

Zelfs als Inslee niet in het Oval Office belandt, kan zijn klimaatgestuurde kandidatuur nog steeds andere kandidaten ertoe aanzetten om een ​​uitgebreider klimaatbeleid te omarmen. In veel opzichten gebeurt dat. Elizabeth Warren heeft maandag een openbaar landvoorstel uitgebracht met een belofte om op de eerste dag het lenen van fossiele brandstoffen te verbieden en de productie van hernieuwbare energie op federaal land op te voeren. Pete Buttigieg noemde het “een leven en dood kwestie van onze generatie.”

En dat alleen al bevestigt Inslee’s reden om nu te rennen. In zijn woorden: “het is noodzakelijk.”

Lees Meer

Leave a Comment