Deconstructie van de neurobiologie van cannabisgebruiksstoornissen


Translating…


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialiste Huile de CBD


   

Abstract

There have been dramatic changes worldwide in the attitudes toward and consumption of recreational and medical cannabis. Cannabinoid receptors, which mediate the actions of cannabis, are abundantly expressed in brain regions known to mediate neural processes underlying reward, cognition, emotional regulation and stress responsivity relevant to addiction vulnerability. Despite debates regarding potential pathological consequences of cannabis use, cannabis use disorder is a clinical diagnosis with high prevalence in the general population and that often has its genesis in adolescence and in vulnerable individuals associated with psychiatric comorbidity, genetic and environmental factors. Integrated information from human and animal studies is beginning to expand insights regarding neurobiological systems associated with cannabis use disorder, which often share common neural characteristics with other substance use disorders, that could inform prevention and treatment strategies.

References

  1. 1.

    UN Office on Drugs and Crime. World Drug Report 3: Market Analysis of Plant-Based Drugs: Opiates, Cocaine, Cannabis. (UNODC Research, 2017).

  2. 2.

    Hasin, D. S. et al. Prevalence of marijuana use disorders in the United States between 2001-2002 and 2012-2013. JAMA Psychiatry 72, 1235–1242 (2015).

  3. 3.

    Martins, S. S. et al. Changes in US lifetime heroin use and heroin use disorder: prevalence from the 2001-2002 to 2012-2013 National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. JAMA Psychiatry 74, 445–455 (2017).

  4. 4.

    Kerridge, B. T. et al. Changes in the prevalence and correlates of cocaine use and cocaine use disorder in the United States, 2001-2002 and 2012-2013. Addict. Behav. 90, 250–257 (2019).

  5. 5.

    Nutt, D. J., King, L. A. & Phillips, L. D., Independent Scientific Committee on Drugs. Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis. Lancet 376, 1558–1565 (2010).

  6. 6.

    Hasin, D. S. et al. Prevalence and correlates of DSM-5 cannabis use disorder, 2012-2013: findings from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions-III. Am. J. Psychiatry 173, 588–599 (2016).

  7. 7.

    Hanuš, L. O., Meyer, S. M., Muñoz, E., Taglialatela-Scafati, O. & Appendino, G. Phytocannabinoids: a unified critical inventory. Nat. Prod. Rep. 33, 1357–1392 (2016).

  8. 8.

    ElSohly, M. A. et al. Potency trends of Δ9-THC and other cannabinoids in confiscated marijuana from 1980-1997. J. Forensic Sci. 45, 24–30 (2000).

  9. 9.

    Chandra, S. et al. New trends in cannabis potency in USA and Europe during the last decade (2008-2017). Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. 269, 5–15 (2019).

  10. 10.

    Mechoulam, R., Hanuš, L. O., Pertwee, R. & Howlett, A. C. Early phytocannabinoid chemistry to endocannabinoids and beyond. Nat. Rev. Neurosci. 15, 757–764 (2014).

  11. 11.

    Mechoulam, R. & Parker, L. A. The endocannabinoid system and the brain. Annu. Rev. Psychol. 64, 21–47 (2013).

  12. 12.

    Herkenham, M. et al. Cannabinoid receptor localization in brain. Proc. Natl Acad. Sci. USA 87, 1932–1936 (1990).

  13. 13.

    Busquets-Garcia, A., Bains, J. & Marsicano, G. CB1 receptor signaling in the brain: extracting specificity from ubiquity. Neuropsychopharmacology 43, 4–20 (2018).

  14. 14.

    Xi, Z. X. et al. Brain cannabinoid CB2 receptors modulate cocaine’s actions in mice. Nat. Neurosci. 14, 1160–1166 (2011).

  15. 15.

    American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5th ed (American Psychiatric Association, 2013).

  16. 16.

    Feingold, D., Fox, J., Rehm, J. & Lev-Ran, S. Natural outcome of cannabis use disorder: a 3-year longitudinal follow-up. Addiction 110, 1963–1974 (2015).

  17. 17.

    Verweij, K. J. et al. Genetic and environmental influences on cannabis use initiation and problematic use: a meta-analysis of twin studies. Addiction 105, 417–430 (2010).

  18. 18.

    Lynskey, M. T. et al. An Australian twin study of cannabis and other illicit drug use and misuse, and other psychopathology. Twin Res. Hum. Genet. 15, 631–641 (2012).

  19. 19.

    Gillespie, N. A., Neale, M. C. & Kendler, K. S. Pathways to cannabis abuse: a multi-stage model from cannabis availability, cannabis initiation and progression to abuse. Addiction 104, 430–438 (2009).

  20. 20.

    Agrawal, A. et al. Genome-wide association study identifies a novel locus for cannabis dependence. Mol. Psychiatry 23, 1293–1302 (2018).

  21. 21.

    Demontis, D. et al. Genome-wide association study implicates CHRNA2 in cannabis use disorder. Nat. Neurosci. 22, 1066–1074 (2019).

  22. 22.

    Yang, J. et al. The contribution of rare and common variants in 30 genes to risk nicotine dependence. Mol. Psychiatry 20, 1467–1478 (2015).

  23. 23.

    McKay, J. D. et al. Large-scale association analysis identifies new lung cancer susceptibility loci and heterogeneity in genetic susceptibility across histological subtypes. Nat. Genet. 49, 1126–1132 (2017).

  24. 24.

    Pasman, J. A. et al. GWAS of lifetime cannabis use reveals new risk loci, genetic overlap with psychiatric traits, and a causal influence of schizophrenia. Nat. Neurosci. 21, 1161–1170 (2018).

  25. 25.

    Sherva, R. et al. Genome-wide association study of cannabis dependence severity, novel risk variants, and shared genetic risks. JAMA Psychiatry 73, 472–480 (2016).

  26. 26.

    Di Forti, M. et al. The contribution of cannabis use to variation in the incidence of psychotic disorder across Europe (EU-GEI): a multicentre case-control study. Lancet Psychiatry 6, 427–436 (2019).

  27. 27.

    Radhakrishnan, R., Wilkinson, S. T. & D’Souza, D. C. Gone to pot – a review of the association between cannabis and psychosis. Front. Psychiatry 5, 54 (2014).

  28. 28.

    Wittchen, H. U. et al. Cannabis use and cannabis use disorders and their relationship to mental disorders: a 10-year prospective-longitudinal community study in adolescents. Drug Alcohol Depend. 88(Suppl 1), S60–S70 (2007).

  29. 29.

    Blanco, C. et al. Cannabis use and risk of psychiatric disorders: prospective evidence from a US national longitudinal study. JAMA Psychiatry 73, 388–395 (2016).

  30. 30.

    Emery, N. N. & Simons, J. S. A reinforcement sensitivity model of affective and behavioral dysregulation in marijuana use and associated problems. Exp. Clin. Psychopharmacol. 25, 281–294 (2017).

  31. 31.

    Ridenour, T. A. et al. Neurobehavior disinhibition, parental substance use disorder, neighborhood quality and development of cannabis use disorder in boys. Drug Alcohol Depend. 102, 71–77 (2009).

  32. 32.

    Hines, L. A. et al. Overlap of heritable influences between cannabis use disorder, frequency of use and opportunity to use cannabis: trivariate twin modelling and implications for genetic design. Psychol. Med. 48, 2786–2793 (2018).

  33. 33.

    Rogosch, F. A., Oshri, A. & Cicchetti, D. From child maltreatment to adolescent cannabis abuse and dependence: a developmental cascade model. Dev. Psychopathol. 22, 883–897 (2010).

  34. 34.

    Stinson, F. S., Ruan, W. J., Pickering, R. & Grant, B. F. Cannabis use disorders in the USA: prevalence, correlates and co-morbidity. Psychol. Med. 36, 1447–1460 (2006).

  35. 35.

    Haberstick, B. C. et al. Prevalence and correlates of alcohol and cannabis use disorders in the United States: results from the national longitudinal study of adolescent health. Drug Alcohol Depend. 136, 158–161 (2014).

  36. 36.

    Khan, S. S. et al. Gender differences in cannabis use disorders: results from the National Epidemiologic Survey of Alcohol and Related Conditions. Drug Alcohol Depend. 130, 101–108 (2013).

  37. 37.

    Hirvonen, J. et al. Reversible and regionally selective downregulation of brain cannabinoid CB1 receptors in chronic daily cannabis smokers. Mol. Psychiatry 17, 642–649 (2012).

  38. 38.

    Ceccarini, J. et al. [18F]MK-9470 PET measurement of cannabinoid CB1 receptor availability in chronic cannabis users. Addict. Biol. 20, 357–367 (2015).

  39. 39.

    D’Souza, D. C. et al. Rapid changes in CB1 receptor availability in cannabis dependent males after abstinence from cannabis. Biol. Psychiatry Cogn. Neurosci. Neuroimaging 1, 60–67 (2016).

  40. 40.

    Koob, G. F. & Volkow, N. D. Neurobiology of addiction: a neurocircuitry analysis. Lancet Psychiatry 3, 760–773 (2016).

  41. 41.

    Villares, J. Chronic use of marijuana decreases cannabinoid receptor binding and mRNA expression in the human brain. Neuroscience 145, 323–334 (2007).

  42. 42.

    Boileau, I. et al. Fatty acid amide hydrolase binding in brain of cannabis users: imaging with the novel radiotracer [11C]CURB. Biol. Psychiatry 80, 691–701 (2016).

  43. 43.

    Bossong, M. G. et al. Δ9-tetrahydrocannabinol induces dopamine release in the human striatum. Neuropsychopharmacology 34, 759–766 (2009).

  44. 44.

    Thiruchselvam, T., Malik, S. & Le Foll, B. A review of positron emission tomography studies exploring the dopaminergic system in substance use with a focus on tobacco as a co-variate. Am. J. Drug Alcohol Abuse 43, 197–214 (2017).

  45. 45.

    Urban, N. B. et al. Dopamine release in chronic cannabis users: a [11c]raclopride positron emission tomography study. Biol. Psychiatry 71, 677–683 (2012).

  46. 46.

    van de Giessen, E. et al. Deficits in striatal dopamine release in cannabis dependence. Mol. Psychiatry 22, 68–75 (2017).

  47. 47.

    Volkow, N. D. et al. Decreased dopamine brain reactivity in marijuana abusers is associated with negative emotionality and addiction severity. Proc. Natl Acad. Sci. USA 111, E3149–E3156 (2014).

  48. meta> 48.

    Bloomfield, MA et al. Dopaminerge functie bij cannabisgebruikers en de relatie met door cannabis veroorzaakte psychotische symptomen. Biol. Psychiatrie 75 , 470–478 (2014).

  49. 49.

    Bloomfield, MA, Morgan, CJ, Kapur, S., Curran, HV & Howes, OD De link tussen dopaminefunctie en apathie bij cannabisgebruikers: een [18F] -DOPA PET-beeldvormingsonderzoek. Psychopharmacology (Berl.) 231 , 2251–2259 (2014).

  50. 50.

    Leroy, C. et al. Striatale en extrastriatale dopaminetransporter bij cannabis- en tabaksverslaving: een PET-onderzoek met hoge resolutie. Verslaafde. Biol. 17 , 981–990 (2012).

  51. 51.

    Volkow, ND, Fowler, JS, Wang, GJ, Baler, R. & Telang, F. Imaging dopamine’s rol bij drugsmisbruik en verslaving. Neurofarmacologie 56 (Suppl 1), 3–8 (2009).

  52. 52.

    Kalivas, P. W. De glutamaathomeostase-hypothese van verslaving. Nat. Rev. Neurosci. 10 , 561–572 (2009).

  53. 53.

    Katona, I. Cannabis en endocannabinoïde signalering bij epilepsie. Handb. Exp. Pharmacol. 231 , 285–316 (2015).

  54. Colizzi, M., McGuire, P., Pertwee, RG & Bhattacharyya, S. Effect van cannabis op glutamaatsignalering in de hersenen: een systematische review van mensen en dierlijk bewijs. Neurosci. Biobehav. Rev. 64 , 359–381 (2016).
  55. 55. span>

    Colizzi, M. et al. . Delta-9-tetrahydrocannabinol verhoogt de striatale glutamaatspiegels bij gezonde personen: implicaties voor psychose. Mol. Psychiatrie https://doi.org/10.1038/s41380-019-0374-8 (2019).

  56. 56.

    Muetzel, RL et al. In vivo 1 H magnetische resonantiespectroscopie bij jonge volwassen dagelijkse marihuanagebruikers. Neuroimage Clin. 2 , 581–589 (2013).

  57. 57.

    Prescot, AP, Locatelli, AE, Renshaw, PF & Yurgelun-Todd, DA Neurochemische veranderingen bij adolescente chronische marihuanarokers: een proton-MRS-studie. Neuroimage 57 , 69–75 (2011).

  58. 58.

    Mon, A., Durazzo, TC & Meyerhoff, DJ Glutamate, GABA en andere corticale metabolietconcentraties tijdens vroege onthouding van alcohol en hun associaties met neurocognitieve veranderingen. Drug Alcohol Depend. 125 , 27–36 (2012).

  59. 59.

    Yang, S. et al. Lagere glutamaatniveaus in rostraal anterieur cingulaat van chronische cocaïnegebruikers – Een (1) H-MRS-studie met TE-gemiddeld PRESS bij 3 T met een geoptimaliseerde kwantificatiestrategie. Psychiatry Res. 174 , 171–176 (2009).

  60. 60.

    Bolla, KI, Eldreth, DA, Matochik, JA & Cadet, JL Neurale substraten van verkeerde besluitvorming bij abstinente marihuanagebruikers. Neuroimage 26 , 480–492 (2005).

  61. 61.

    Izquierdo, A. Functionele heterogeniteit binnen de orbitofrontale cortex van de rat bij het leren van beloningen en het nemen van beslissingen. J. Neurosci. 37 , 10529-10540 (2017).

  62. meta > 62.

    Guttman, Z., Moeller, SJ & London, ED Neurale onderbouwing van onaangepaste besluitvorming bij verslavingen . Pharmacol. Biochem. Gedrag. 164 , 84–98 (2018).

  63. 63.

    Battistella, G. et al. Lange-termijn effecten van cannabis op de hersenstructuur. Neuropsychopharmacology 39 , 2041–2048 (2014).

  64. 64.

    Chye, Y. et al. Orbitofrontale en caudate volumes bij cannabisgebruikers: een multi-site mega-analyse die afhankelijke versus niet-afhankelijke gebruikers vergelijkt. Psychopharmacology (Berl.) 234 , 1985–1995 (2017).

  65. 65.

    Cheetham, A. et al. Orbitofrontale volumes in de vroege adolescentie voorspellen de start van cannabisgebruik: een longitudinaal en prospectief onderzoek van vier jaar. Biol. Psychiatrie 71 , 684–692 (2012).

  66. 66.

    Chye, Y. et al. Aan cannabis gerelateerde hippocampale volumetrische afwijkingen die specifiek zijn voor subregio’s bij afhankelijke gebruikers. Psychopharmacology (Berl.) 234 , 2149–2157 (2017).

  67. 67.

    Schacht, JP, Hutchison, KE & Filbey, FM Associaties tussen cannabinoïde receptor-1 (CNR1) -variatie en hippocampus- en amygdala-volumes bij zware cannabisgebruikers. Neuropsychopharmacology 37 , 2368–2376 (2012).

  68. 68.

    Frans, L. et al. Vroeg cannabisgebruik, polygene risicoscore voor schizofrenie en rijping van de hersenen tijdens de adolescentie. JAMA Psychiatry 72 , 1002-1011 (2015).

  69. 69.

    Cousijn, J. et al. Wijzigingen in grijze stof geassocieerd met cannabisgebruik: resultaten van een VBM-onderzoek bij zware cannabisgebruikers en gezonde controles. Neuroimage 59 , 3845–3851 (2012).

  70. 70.

    Koenders, L. et al. Veranderingen in grijze stof geassocieerd met zwaar cannabisgebruik: een longitudinale sMRI-studie. PLoS One 11 , e0152482 (2016).

  71. 71.

    Pagliaccio, D. et al. Gedeelde aanleg in het verband tussen cannabisgebruik en subcorticale hersenstructuur. JAMA Psychiatry 72 , 994–1001 (2015).

  72. 72.

    Scallet, AC et al. Morfometrische studies van de hippocampus van de rat na chronisch delta-9-tetrahydrocannabinol (THC). Brain Res. 436 , 193–198 (1987).

  73. 73.

    Miller , ML et al. Adolescente blootstelling aan Δ 9 -tetrahydrocannabinol verandert het transcriptionele traject en de dendritische architectuur van prefrontale piramidale neuronen. Mol. Psychiatrie 24 , 588–600 (2018).

  74. 74.

    Zahr, NM & Pfefferbaum, A. Alcohol’s effecten op de hersenen: neuroimaging-resultaten in mens- en diermodellen. Alcohol Res. 38 , 183-206 (2017).

  75. 75.

    Wollman, SC et al. Afwijkingen van de grijze stof bij opioïdafhankelijke patiënten: een neuroimaging-meta-analyse. Am. J. Drugs alcoholmisbruik 43 , 505–517 (2017).

  76. 76.

    Mackey, S. et al. Mega-analyse van het volume van grijze stof in stofafhankelijkheid: algemene en stofspecifieke regionale effecten. Am. J. Psychiatry 176 , 119–128 (2019).

  77. meta> 77.

    Medina, KL, Nagel, BJ & Tapert, SF Abnormale cerebellaire morfometrie bij abstinente adolescente marihuanagebruikers. Psychiatry Res. 182 , 152–159 (2010).

  78. 78.

    Schmahmann, J. D. Het cerebellum en cognitie. Neurosci. Lett. 688 , 62–75 (2019).

  79. 79.

    Nader, DA & Sanchez, ZM Effecten van regelmatig cannabisgebruik op neurocognitie, hersenstructuur en functie: een systematische review van bevindingen bij volwassenen. Am. J. Misbruik van drugs en alcohol 44 , 4–18 (2018).

  80. 80.

    DeWitt, SJ, Ketcherside, A., McQueeny, TM, Dunlop, JP & Filbey, FM De hypergevoelige verslaafde : een exteroceptiemodel van verslaving. Am. J. Drugs alcoholmisbruik 41 , 374–381 (2015).

  81. 81.

    Pujol, J. et al. Veranderingen in functionele connectiviteit in hersennetwerken die relevant zijn voor zelfbewustzijn bij chronische cannabisgebruikers. J. Psychiatr. Res. 51 , 68–78 (2014).

  82. 82.

    Wetherill , RR et al. Cannabis, sigaretten en hun gelijktijdig gebruik: ontwarren van verschillen in standaard functionele netwerkconnectiviteit. Drug Alcohol Depend. 153 , 116–123 (2015).

  83. 83.

    Mak, LE et al. Het standaardmodusnetwerk bij gezonde individuen: een systematische review en meta-analyse. Brain Connect. 7 , 25–33 (2017).

  84. 84.

    Blanco-Hinojo, L. et al. Verzwakte frontale en sensorische input voor de basale ganglia bij cannabisgebruikers. Verslaafde. Biol. 22 , 1036-1047 (2017).

  85. 85.

    Kober, H., DeVito, EE, DeLeone, CM, Carroll, KM & Potenza, MN Cannabisonthouding tijdens behandeling en een jaar follow-up: verband met neurale activiteit bij mannen. Neuropsychopharmacology 39 , 2288–2298 (2014).

  86. meta> 86.

    Chang, L., Yakupov, R., Cloak, C. & Ernst, T. Het gebruik van marihuana wordt geassocieerd met een gereorganiseerde visuele aandacht netwerk en cerebellaire hypoactivering. Brain 129 , 1096–1112 (2006).

  87. 87.

    Broyd, SJ, van Hell, HH, Beale, C., Yücel, M. & Solowij, N. Acute en chronische effecten van cannabinoïden op de menselijke cognitie – een systematische review. Biol. Psychiatrie 79 , 557–567 (2016).

  88. 88.

    Kanayama, G., Rogowska, J., Pope, HG, Gruber, SA & Yurgelun-Todd, DA Ruimtelijk werkgeheugen in zware cannabisgebruikers: een functioneel onderzoek naar magnetische resonantiebeeldvorming. Psychopharmacology (Berl.) 176 , 239–247 (2004).

  89. 89.

    Smith, AM, Longo, CA, Fried, PA, Hogan, MJ & Cameron, I. Effecten van marihuana op visuospatiaal werkgeheugen: een fMRI-onderzoek bij jonge volwassenen. Psychopharmacology (Berl.) 210 , 429–438 (2010).

  90. 90.

    Sagar, KA & Gruber, SA Interacties tussen recreatief cannabisgebruik en cognitieve functie: lessen uit functionele magnetische resonantiebeeldvorming. Ann. NY Acad. Sci. 1451 , 42–70 (2019).

  91. 91.

    Schweinsburg AD et al. De invloed van recent gebruik op fMRI-respons tijdens ruimtelijk werkgeheugen bij adolescente marihuanagebruikers. J. Psychoactieve drugs 42 , 401–412 (2010).

  92. meta > 92.

    Padula, CB, Schweinsburg, AD & Tapert, SF Ruimtelijke werkgeheugenprestaties en fMRI-activeringsinteractie bij abstinente adolescente marihuanagebruikers. Psychol. Verslaafde. Gedrag. 21 , 478–487 (2007).

  93. 93.

    Cousijn, J. et al. Neurale reacties geassocieerd met cue-reactiviteit bij frequente cannabisgebruikers. Verslaafde. Biol. 18 , 570–580 (2013).

  94. 94.

    Filbey, FM, Schacht, JP, Myers, US, Chavez, RS & Hutchison, KE Marijuana hunkeren naar de hersenen. Proc. Natl Acad. Sci. VS 106 , 13016–13021 (2009).

  95. 95.

    Filbey, F. M. et al. fMRI-onderzoek naar neurale sensibilisatie voor hedonistische stimuli bij langdurige, dagelijkse cannabisgebruikers. Hum. Brain Mapp. 37 , 3431–3443 (2016).

  96. 96.

    Filbey, FM, Schacht, JP, Myers, US, Chavez, RS & Hutchison, KE Individuele en additieve effecten van de CNR1- en FAAH-genen op hersenrespons aan marihuana-aanwijzingen. Neuropsychopharmacology 35 , 967–975 (2010).

  97. 97.

    Zimmermann, K et al. Veranderde orbitofrontale activiteit en dorsale striatale connectiviteit tijdens emotieverwerking bij afhankelijke marihuanagebruikers na 28 dagen onthouding. Psychopharmacology (Berl.) 235 , 849–859 (2018).

  98. 98.

    Wesley, MJ, Lile, JA, Hanlon, CA & Porrino , LJ Abnormale mediale prefrontale cortexactiviteit bij zware cannabisgebruikers tijdens bewuste emotionele evaluatie. Psychopharmacology (Berl.) 233 , 1035-1044 (2016).

    li>

  99. 99.

    Breivogel, CS et al. Chronisch Behandeling met Δ 9 -tetrahydrocannabinol veroorzaakt een tijdsafhankelijk verlies van cannabinoïde-receptoren en door cannabinoïde-receptor geactiveerde G-eiwitten in de hersenen van ratten. J. Neurochem. 73 b >, 2447–2459 (1999).

  100. 100.

    Burston, JJ, Wiley, JL, Craig, AA, Selley, DE & Sim-Selley, LJ Regionale verbetering van cannabinoïde CB 1 receptor-ongevoeligheid bij vrouwelijke adolescente ratten na herhaalde blootstelling aan Δ 9 -tetrahydrocannabinol. Br. J. Pharmacol. 161 , 103–112 (2010).

  101. 101.

    Rubino, T. et al. Chronisch Δ9-tetrahydrocannabinol tijdens de adolescentie veroorzaakt seksafhankelijke veranderingen in het emotionele profiel bij volwassen ratten: gedrags- en biochemische correlaten. Neuropsychopharmacology 33 , 2760–2771 (2008).

  102. 102.

    Sim-Selley, LJ et al. Langdurig herstelpercentage van aanpassing van de CB1-receptor na stopzetting van langdurige toediening van cannabinoïden. Mol. Pharmacol. 70 , 986–996 (2006).

  103. 103.

    Fan, N., Yang, H., Zhang, J. & Chen, C. Verminderde expressie van glutamaatreceptoren en fosforylering van CREB zijn verantwoordelijk voor in vivo Δ9-THC-blootstelling verstoorde hippocampale synaptische plasticiteit. J. Neurochem. 112 , 691–702 (2010).

  104. 104.

    Wang, H. & Zhang, M . De rol van door Ca 2 gestimuleerde adenylylcycli’s in bidirectionele synaptische plasticiteit en hersenfunctie. Rev. Neurosci. 23 , 67–78 ( 2012).

  105. 105.

    Barco, A. & Marie, H. Genetische benaderingen om de rol van CREB in neuronaal onderzoek te onderzoeken plasticiteit en geheugen. Mol. Neurobiol. 44 , 330–349 (2011).

  106. 106.

    Steel, RW, Miller, JH, Sim, DA & Dag, DJ Delta-9-tetrahydrocannabinol verstoort hippocampale neuroplasticiteit en neurogenese bij getrainde, maar niet ongetrainde adolescente Sprague-Dawley-ratten. Brain Res. 1548 , 12–19 (2014) .

  107. 107.

    Kittler, JT et al. Grootschalige analyse van veranderingen in genexpressie tijdens acute en chronische blootstelling aan Δ 9 -THC bij ratten. Physiol. Genomics 3 , 175 –185 (2000).

  108. 108.

    Grigorenko, E. et al. Beoordeling van door cannabinoïden geïnduceerde genveranderingen: tolerantie en neuroprotectie. Chem. Phys. Lipids 121 , 257–266 (2002).

  109. 109.

    Tantra, M. et al. St8sia2 tekort plus blootstelling aan juveniele cannabis bij muizen beïnvloeden synergetisch een hogere cognitie op volwassen leeftijd. Gedrag. Brain Res. 275 , 166–175 (2014).

  110. 110.

    Stringer, S et al. Genoom-brede associatiestudie van levenslang cannabisgebruik gebaseerd op een groot meta-analytisch monster van 32 330 proefpersonen van het International Cannabis Consortium. Transl. Psychiatry 6 , e769 (2016).

  111. 111.

    Skosnik, PD, Cortes-Briones, JA & Hajós, M. Het zit allemaal in het ritme: de rol van cannabinoïden bij neurale oscillaties en psychose. Biol. Psychiatry 79 , 568–577 (2016).

  112. 112.

    Raver, SM & Keller, A. Permanente onderdrukking van corticale oscillaties bij muizen na blootstelling van adolescenten aan cannabinoïden: receptormechanismen. Neuropharmacology 86 , 161–173 (2014).

  113. 113.

    Hajós, M., Hoffmann, WE & Kocsis, B. Activering van cannabinoïde-1-receptoren verstoort sensorische poorten en neuronale oscillatie: relevantie voor schizofrenie. Biol. Psychiatry 63 , 1075–1083 (2008).

  114. 114.

    Hwang, EK & Lupica, CR Veranderde corticolimbische controle van de nucleus accumbens door langdurige blootstelling aan Δ 9 -tetrahydrocannabinol. Biol. Psychiatry S0006-3223 (19) 31559-8 (2019) ).

  115. 115.

    Morel, LJ , Giros, B. & Daugé, V. Adolescente blootstelling aan chronische delta-9-tetrahydrocannabinol blokkeert de afhankelijkheid van opiaten bij ratten met een moederarm. Neuropsychopharmacology 34 , 2469–2476 (2009) .

  116. 116.

    Stopponi, S. et al. Chronische THC tijdens de adolescentie verhoogt de kwetsbaarheid voor door stress veroorzaakte terugval bij het zoeken naar heroïne bij volwassen ratten. Eur. Neuropsychopharmacol. 24 , 1037-1045 (2014). P >

  117. 117.

    Solinas, M., Panlilio, LV & Goldberg, SR Blootstelling aan Δ-9-tetrahydrocannabinol (THC) verhoogt de latere inname van heroïne maar niet de versterkende werkzaamheid van heroïne: een zelftoedieningstudie bij ratten. Neuropsychopharmacology 29 , 1301–1311 ( 2004).

  118. 118.

    Hurd, YL , Michaelides, M., Miller, ML & Jutras-Aswad, D. Traject van cannabisgebruik bij adolescenten met betrekking tot kwetsbaarheid voor verslaving. Neuropharmacology 76 (Pt B), 416–424 ( 2014).

  119. 119.

    Blanco, C ., Flórez-Salamanca, L., Secades-Villa, R., Wang, S. & Hasin, DS Voorspellers van het gebruik van nicotine, alcohol, cannabis en cocaïne: resultaten van de nationale epidemiologische enquête over alcohol en aanverwante aandoeningen ( NESARC). Am. J. Addict. 27 , 477–484 (2018).

  120. 120.

    Panlilio, LV, Zanettini, C ., Barnes, C., Solinas, M. & Goldberg, SR Voorafgaande blootstelling aan THC verhoogt de verslavende effecten van nicotine bij ratten. Neuropsychopharmacology 38 , 1198–1208 (2013 ).

  121. 121.

    Hillard, CJ, Beatka, M. & Sarvaideo, J. Endocannabinoid-signalering en de hypothalamus-hypofyse-bijnieras. Compr. Physiol. 7 , 1–15 (2016). P >

  122. 122.

    Harte-Hargrove, LC & Dow-Edwards, DL Intrekking van THC tijdens de adolescentie: sekseverschillen in bewegingsactiviteit en angst. Behav. Brain Res. 231 , 48–59 (2012).

  123. 123.

    O’Shea, M., Singh, ME, McGregor, IS & Mallet, PE Chronische blootstelling aan cannabinoïden veroorzaakt blijvende geheugenstoornissen en verhoogde angst bij adolescente maar niet volwassen ratten. J. Psychopharmacol. 18 , 502–508 (2004) .

  124. 124.

    Barrus, DG, Lefever, TW & Wiley, JL Evaluation of versterkende en aversieve effecten van vrijwillige inname van Δ 9 -tetrahydrocannabinol bij ratten. Neuropharmacology 137 , 133–140 (2018).

  125. 125.

    Nguyen, JD et al. Geïnhaleerde toediening van Δ (9) -tetrahydrocannabinol (THC) aan ratten door e-sigaret-damptechnologie. Neurofarmacologie 109 , 112–120 (2016) .

  126. 126.

    Bruijnzeel, AW et al. Gedragskarakterisering van de effecten van cannabisrook en anandamide bij ratten. PLoS One 11 , e0153327 (2016).

  127. 127.

    Månsson, KN et al. Neuroplasticiteit als reactie op cognitieve gedragstherapie voor sociale angststoornis. Transl. Psychiatry 6 , e727 (2016).

  128. 128.

    Yang, Z. et al. Cognitive gedragstherapie wordt geassocieerd met verbeterde cognitieve controlenetwerkactiviteit bij depressie en posttraumatische stressstoornis. Biol. Psychiatry Cogn. Neurosci. Neuroimaging 3 , 311–319 (2018).

  129. 129.

    MinlanYuan et al. Cerebellaire neurale circuits met executive controlenetwerk voorspellen respons op cognitieve gedragstherapie bij sociale angststoornis. Cerebellum 16 , 673–682 (2017).

  130. 130.

    Morgan, CJ, Schafer, G., Freeman , TP & Curran, HV Impact van cannabidiol op het acute geheugen en psychotomimetische effecten van gerookte cannabis: naturalistisch onderzoek: naturalistisch onderzoek [gecorrigeerd]. Br. J. Psychiatry 197 , 285–290 (2010).

  131. 131.

    Bergamaschi, MM et al. Cannabidiol vermindert de angst veroorzaakt door gesimuleerd spreken in het openbaar bij therapienaïeve patiënten met sociale fobie. Neuropsychopharmacology 36 , 1219–1226 (2011).

  132. 132.

    Crippa, JA et al. Neurale basis van anxiolytische effecten van cannabidiol (CBD) bij gegeneraliseerde sociale angststoornis: een voorlopig rapport. J. Psychopharmacol. 25 , 121–130 (2011). p>

  133. 133.

    Murphy, M. et al. Chronische adolescente Δ 9 -tetrahydrocannabinolbehandeling van mannelijke muizen leidt tot langdurige cognitieve en gedragsstoornissen, die worden voorkomen door gelijktijdige behandeling met cannabidiol. Cannabis Cannabinoïde Res. 2 , 235–246 (2017).

  134. 134.

    Zuardi, AW, Shirakawa, I., Finkelfarb, E. & Karniol, IG Actie van cannabidiol op de angst en andere effecten veroorzaakt door δ 9 -THC bij normale proefpersonen. Psychopharmacology (Berl.) 76 , 245–250 (1982).

  135. 135.

    Ren, Y., Whittard , J., Higuera-Matas, A., Morris, CV & Hurd, YL Cannabidiol, een niet-psychotrope component van cannabis, remt het zoeken naar cue-geïnduceerde heroïne en normaliseert discrete mesolimbische neuronale stoornissen. J. Neurosci. 29 , 14764–14769 (2009).

  136. 136.

    Grimm, O. et al. Onderzoek van het endocannabinoïdesysteem bij gezonde vrijwilligers: Cannabidiol verandert fronto-striatale connectiviteit in rusttoestand. Eur. Neuropsychopharmacol. 28 , 841–849 (2018).

  137. 137.

    Beale, C. et al. Langdurig cannabidiol-behandelingseffecten op subvolume hippocampus bij huidige cannabisgebruikers. Cannabis Cannabinoid Res. 3 , 94–107 (2018).

  138. 138.

    Haney, M. et al. Niet. Orale cannabidiol verandert de subjectieve, versterkende of cardiovasculaire effecten van gerookte cannabis niet. Neuropsychopharmacology 41 , 1974–1982 (2016).

  139. 139.

    White, T. et al. Neuroimaging bij pediatrische patiënten en het Generation R-onderzoek: het tweede golf. Eur. J. Epidemiol. 33 , 99–125 (2018).

  140. 140.

    Szutorisz, H. & Hurd, YL Epigenetische effecten van blootstelling aan cannabis. Biol. Psychiatry 79 , 586–594 (2016).

  141. 141.

    Filbey, FM et al. Langetermijneffecten van marihuanagebruik op de hersenen. Proc. Natl Acad. Sci. USA 111 , 16913–16918 (2014).

  142. 142.

    De Bellis, MD et al. Neurale mechanismen van risicovolle besluitvorming en respons op beloning bij beginnende cannabisgebruiksstoornis bij adolescenten. Drug Alcohol Depend. 133 , 134–145 (2013).

  143. 143.

    Nestor, L., Hester, R. & Garavan, H. Verhoogde ventrale striatale BOLD-activiteit tijdens anticipatie van niet-medicamenteuze beloning bij cannabisgebruikers. Neuroimage 49 , 1133–1143 (2010) .

  144. 144.

    Yücel, M. et al. Regionale hersenafwijkingen geassocieerd met langdurige zware cannabis gebruik. Arch. Gen. Psychiatry 65 , 694–701 (2008).

  145. 145.

    Charboneau, EJ et al. Door cannabis-cue geïnduceerde hersenactivatie correleert met hunkering naar drugs in limbische en visuele salience-gebieden: voorlopige resultaten. Psychiatry Res. 214 , 122–131 (2013).

  146. 146.

    Goldman, M. et al. Beloningsgerelateerde hersenreactie en hunkering naar correlaten van marihuana-cue-blootstelling: een inleidende studie bij behandelingszoekende marihuana-afhankelijke proefpersonen. –16 (2013).

  147. 147.

    Brezing, CA & Levin, FR De huidige stand van de farmacologische behandelingen voor cannabisgebruik stoornis en terugtrekking. Neuropsychopharmacology 43 , 173–194 (2018).

  148. 148.

    Morgan, CJ, Freeman, TP, Schafer, GL & Curran, HV Cannabidiol verzwakt de smakelijke effecten van Δ 9 -tetrahydrocannabinol bij mensen die hun gekozen cannabis roken. Neuropsychopharmacology 35 , 1879–1885 (2010).

  149. 149.

    D ‘ Souza, DC et al.Werkzaamheid en veiligheid van een vetzuuramidehydrolaseremmer (PF-04457845) bij de behandeling van cannabisontwenning en -afhankelijkheid bij mannen: een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde, parallelle groep, fase 2a, gerandomiseerd op één locatie gecontroleerde proef. Lancet Psychiatry 6 , 35–45 (2019).

  150. 150.

    Kawamura, Y. et al. De CB1 cannabinoïde receptor is de belangrijkste cannabinoïde receptor op prikkelende presynaptische plaatsen in de hippocampus en het cerebellum. J. Neurosci. 26 , 2991-3001 (2006).

Referenties downloaden

div >

Dankwoord

Dit werk werd ondersteund door een beurs van de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH) DA030359.

Author information

Partners

  1. Afdelingen Psychiatrie en Neurowetenschappen, Icahn School of Medicine, New York, NY, VS
    • Jacqueline-Marie N. Ferland
    • & Yasmin L. Hurd
  2. Addiction Institute of Mount Sinai, Behavioral Health System, Mount Sinai Hospital, New York, NY, VS
    • Yasmin L. Hurd
Auteurs
  1. Jacqueline-Marie N. Ferland
    Je kunt deze auteur ook zoeken in
  2. Yasmin L. Hurd
    Je kunt ook zoeken naar deze auteur in

Corresponderende auteur

Correspondentie met                  Yasmin L. Hurd .

Ethiek verklaringen

                               

Concurrerende belangen

                

De auteurs verklaren geen concurrerende belangen.

                           

Aanvullende informatie h2>

Informatie over peer review Nature Neuroscience bedankt Rafael Maldonado en de andere, anonieme reviewer (s) voor hun bijdrage aan de intercollegiale toetsing van dit werk.

Opmerking van de uitgever Springer Nature blijft neutraal met betrekking tot jurisdictieclaims in gepubliceerde kaarten en institutionele affiliaties.

Over dit artikel

 Controleer valuta en authenticiteit via CrossMark img> div>

Citeer dit artikel h3>

Ferland, J. N., Hurd, Y .L. Deconstructie van de neurobiologie van cannabisgebruiksstoornissen.                      Nat Neurosci 23, 600-610 (2020). https://doi.org/10.1038/s41593-020-0611-0

Citaat downloaden use >

                    

Lees Meer

Leave a Comment