Facebook heeft nooit de functie “Geschiedenis wissen” afgeleverd

Een jaar geleden beloofde Facebook – onder de indruk van het Cambridge Analytica-schandaal (en vele, vele anderen) – een “duidelijke geschiedenis” -functie waarmee de gebruikers de niet-bewuste dossiers die het bedrijf op hen had samengesteld, kon wegvagen, een belofte uitgesproken door Mark Zuckerberg zelf tijdens de F8-ontwikkelaarsconferentie.

Een jaar is verstreken, F8 is er weer en Clear History is nergens te bekennen. Het bedrijf zegt dat het in 2019 zal worden uitgerold. Maar wie weet? Vergeet niet dat Facebook ook een reeks privacygeoriënteerde services heeft beloofd zonder een planning voor de bezorging ervan te geven.

Philip Michael van Tom’s Guide wijst erop dat er eigenlijk maar één manier is waarop Facebook kan aantonen dat het privacy serieus neemt, en dat zou voor Mark Zuckerberg zijn om af te treden. Zuck heeft tenslotte letterlijk zijn hele ambtstermijn besteed aan het roer van het maken van Facebook en vervolgens het breken van privacybeleid, en holde vervolgens holle excuses aan, deed nieuwe beloften en verbrak ze vervolgens.

Ik denk niet dat het vertrek van Zuck genoeg zou zijn. Mark Zuckerberg heeft niet persoonlijk alle invasieve hulpmiddelen ontworpen en geïmplementeerd die schandaal na een schandaal hebben veroorzaakt (hoewel hij misschien wel op alle of op zijn minst de meesten van hen heeft getekend). Hij had een letterlijk leger van managers, productontwerpers en ingenieurs die deze systemen bouwden in volledige kennis van wat ze aan het doen waren. Het veranderen van de man in het kantoor van de CEO zonder de rest van die medeplichtige mensen te veranderen, heeft geen betekenisvol effect op het bedrijf.

Facebook moet op zijn minst worden opgebroken. Het moet worden gedwongen zich te ontdoen van Instagram en WhatsApp, zodat miljoenen gebruikers Facebook verlaten vanwege walging vanwege zijn privacybeleid . De services waarnaar ze migreren zijn eigendom van verschillende mensen met verschillende prioriteiten.

De privacyproblemen van Facebook zijn meestal vermomde monopolieproblemen . Er is in de toekomst geen “privé-Facebook”, totdat en tenzij het bedrijf op maat wordt gesneden.

Dus wat is er het afgelopen jaar veranderd? Welnu, de Clear History-functie is nooit gelanceerd – het komt later in 2019, zegt Facebook nu – maar het bedrijf toonde zijn toewijding om gegevens op veelzeggendere manieren te beschermen.

• In mei 2018 hadden 14 miljoen Facebook-gebruikers de standaardinstelling voor al hun berichten gewijzigd in openbaar. Facebook beschuldigde de fout van een fout .

• In augustus meldde de Wall Street Journal dat Facebook banken had benaderd die om kaarttransacties vroegen en rekeningsaldi controleerden, zodat deze nieuwe diensten bij gebruikers konden targeten.

• In september werden 30 miljoen accounts in beslag genomen door aanvallers die een fout hadden gebruikt in de “View As” -functie van Facebook om toegangstokens te stelen. Ongeveer de helft van die accounts had namen, telefoonnummers en / of e-mailadressen waartoe de aanvallers toegang hadden, terwijl nog eens 14 miljoen extra gegevens hadden gecompromitteerd.

• Als u een telefoonnummer voor twee-factor-authenticatie met Facebook gebruikt, heeft de service bevestigd dat het dat nummer gebruikt om u te richten op advertenties .

• Nadat u erop had aangedrongen dat de nieuwe slimme portal-display uw gegevens niet verzamelde, gaf Facebook toe dat wie u belt en hoe u Portal gebruikt, kan worden gebruikt voor gerichte advertenties.

• In december hebben we geleerd dat app-ontwikkelaars met een nieuwe bug foto’s konden zien die gebruikers hadden geüpload naar Facebook, maar nooit hadden gepubliceerd.

• Die berichten waarvan je dacht dat ze privé waren op Facebook? Blijkt dat de gigant van de sociale media ze met partners deelde, volgens een onderzoek van de New York Times .

• Aan het begin van 2019 ontdekten we dat Facebook gameontwikkelaars aanmoedigde om kinderen geld aan games te laten besteden zonder toestemming van hun ouders.

• Deze maand onthulde Facebook dat het accountwachtwoorden voor honderden miljoenen Facebook-, Facebook Lite- en Instagram-gebruikers bewaarde in niet- versleutelde platte tekst op zijn servers, waardoor Facebook-medewerkers een kijkje konden nemen.

• Oh, en twee caches Facebook-gebruikersgegevens – waarvan er één met 540 miljoen records – werden gevonden op Amazon cloudservers. Dat onbeschermde gegevens daar waren geplaatst door externe bedrijven in strijd met de regels van Facebook.

Als Facebook Wants Our Trust zoekt, moet Mark Zuckerberg Must Resign [Philip Michaels / Tom’s Guide]

( via /. )