Federale beroepscommissie beveelt de DEA om te heroverwegen of Marihuana deel uitmaakt van schema 1


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialist Huile de CBD


Gepubliceerd op 3 juni 2019 | Van Omar Sacirbey

Een federaal hof van beroep in New York vertelde de Amerikaanse Drug Enforcement Administration (DEA) om “onmiddellijk” de indeling van cannabis als Schedule 1-medicijn te heroverwegen.

Hoewel het onduidelijk is of de DEA zal handelen, zou een dergelijke stap een brede impact kunnen hebben op bedrijven en onderzoek op het gebied van medicinale cannabis.

“Ik denk dat je een toename van de bedrijfsactiviteiten zult zien. Er is minder angst en een versoepeling van de beperkingen, “zei Jesse Mondry, een advocaat uit Portland, Oregon, bij het advocatenkantoor Harris Bricken.

Herschikking zou ook onderzoeksopportuniteiten ontsluiten die zouden kunnen resulteren in bewijsmateriaal dat aanbieders van medicinale cannabis in staat stelt hun beweringen te onderbouwen, zei Mondry.

Eisers in de zaak, waaronder medische marihuanapatiënten, vertelden het tweede Amerikaanse Circuit Court of Appeals dat de weigering van de DEA om cannabis opnieuw in te plannen hun gezondheid schaadde en dat het federale agentschap cannabis van schema 1 moest verwijderen.

Een eerdere federale rechtbank verwierp de zaak echter in 2017 en voerde aan dat de aanklagers nog niet alle administratieve wegen naar de status van marihuana hadden uitgeput. De aanklagers zijn in beroep gegaan.

Terwijl het 2e Circuit het met de vorige rechtbank eens was dat niet alle bestuurlijke wegen waren uitgeput, constateerde het dat er significant bewijs was dat marihuana het geduld van de patiënt verlichtte en dat de DEA “dilatoir” was geweest bij het beschouwen van de status van cannabis.

De rechters merkten ook op dat het herclassificeren van geneesmiddelen via administratieve paden gemiddeld negen jaar duurt, een onhoudbaar lange tijd aangezien gezondheid en lijden in het geding zijn.

“Eisers moeten niet verplicht worden om voor onbepaalde tijd te leven met onzekerheid over hun toegang tot zogenaamd levensreddende medicatie,” schreven de rechters.

Terwijl de rechtbank zei dat het op dit moment de DEA niet zou bevelen om de status van marihuana te heroverwegen, zei ze dat die optie open zou blijven als de rechtbank niet snel handelde.

“We denken dat het mogelijk is dat toekomstige actie door ons hier geschikt wordt”, schreef de rechtbank. “Eisers hebben niet om een ​​dwangmandaat gevraagd om de DEA te dwingen om op te treden, en we denken er zelfs niet aan.

“Maar we oefenen onze discretionaire bevoegdheid uit om de jurisdictie van de zaak in dit panel te handhaven, om elke actie te ondernemen die passend kan worden als eisers een administratieve beoordeling vragen en de DEA nalaat om snel te handelen.”

Lees Meer

Leave a Comment