Hoe een ethisch onkruid consument te zijn


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialist Huile de CBD


Weed Week Of je nu een ervaren roker bent of een first-timer bij de apotheek, we hebben alles wat je nodig hebt om je high te hacken.   

Op veel plaatsen in de Verenigde Staten is de legale status van cannabis de afgelopen jaren drastisch veranderd. In sommige staten, zoals Californië, worden rijke consumenten nu getrakteerd op een volledig legale dispensary-ervaring, met lachende verkoopmedewerkers bij de hand om u te begeleiden naar de spanning of gummy smaak van uw dromen. Maar onder het vernis van glimmende vitrines en $ 950 waterpijpen worden gevent bij Barneys, de bloeiende onkruid industrie is weer steeds een krachtige motor van ongelijkheid.

Het cannabisbeleid is al lang onevenredig afgedwongen aan kleurengemeenschappen, die getroffen zijn door hoge arrestatiegraden , wijdverbreide criminalisering , deportatie en inbeslagname van eigendommen met weinig of geen eerlijk proces, om maar een paar rampzalige gevolgen van de zogenaamde oorlog tegen verdovende middelen. Nu cannabis langzaam wordt gedecriminaliseerd, is het verleidelijk om te denken dat de morele en juridische aspecten eromheen ten einde lopen. Helaas is het niet zo eenvoudig als dat.

Wat betekent ethische onkruidconsumptie?

Naarmate onkruid op meer en meer plaatsen legaal wordt, leidt dit ook tot een zeer lucratieve industrie. In 2018 was legale wiet $ 10,4 miljard waard ; een hele miljard van het vorige jaar. Tegen 2022 zal de omzet naar verwachting $ 23,4 miljard bedragen. En aangezien de markt overspoelt met nieuw gesnoeide onkruidondernemers, zijn sommigen geïnteresseerd in het rechtzetten van het onrecht uit het verleden, en ervoor te zorgen dat deze nieuwe economische motor ook ten goede komt aan diegenen die in het verleden schade hebben geleden door anti-drugsbeleid. Anderen zijn … niet.

“Steeds vaker komen we bedrijfsmarihuana-entiteiten tegen die in het voordeel werken van hun eigen beperkte belangen”, zegt Jag Davies, directeur communicatiestrategie bij de Drug Policy Alliance. Deze entiteiten werken feitelijk op dezelfde manier als de meeste agressief door winst gedreven ondernemingen: door te doen wat ze kunnen om marktaandeel te beheersen, winsten te maximaliseren en in sommige gevallen maatregelen te blokkeren die de industrie helpen reguleren, inclusief maatregelen die een markt niet uitsluitend gedomineerd door grote, vaak in witte handen zijnde bedrijven.

Maar weinig industrieën hebben zo’n snelle transformatie gezien als cannabis, die nog niet zo lang geleden met succes werd bewapend tegen mensen van kleur en opsluitingspercentages door het dak blies. Zoveel zoals Davies en de DPA zien het, consumenten   hebben nu een verantwoordelijkheid om toekomstige schade niet alleen te verzachten, maar ook om beleid te ontwikkelen dat het onrecht uit het verleden verhelpt. Deze moeten wetgevende inspanningen omvatten, zoals het uitzetten van strafregisters die zich uitstrekken van marihuanabeoordelingen, maar ook regelgevende maatregelen, zoals het wegnemen van belemmeringen voor toegang tot degenen die getroffen zijn door racistische drugswetten om nu legaal deel te nemen aan de groeiende onkruidindustrie.

Dus wat betekent dit voor mij, een onkruidkoper?

Als consument heb je veel macht in de vorm van bewust kiezen welke bedrijven je wilt ondersteunen.

“Een van de belangrijkste vragen is, ondersteunt het bedrijf een gratis en eerlijke marihuanamarkt die geen onevenredige voordelen biedt?” Vroeg Davies.

In één instantie hielp een branchegenootschap genaamd de New York Medical Cannabis Industry Association met succes lobbyen bij de New Yorkse gouverneur Andrew Cuomo om een ​​verbod op de thuiscultuur van recreatief onkruid in zijn voorstel voor legalisatie op te nemen. Terwijl de groep beweert dat haar interesse is gekoppeld aan het zoeken naar publieke veiligheid, zien critici het als een transparante poging om de concurrentie te verslaan.

“Vanuit ons perspectief is het echt moeilijk om een ​​echte reden te zien – anders dan individuele en zakelijke hebzucht – om op dit moment tegen de thuiskweek te zijn”, Erik Altieri, uitvoerend directeur van de Nationale Organisatie voor de Hervorming van Marihuana-wetten, of NORML, vertelde Marijuana Moment.

Als dat niet genoeg is, was een van de bedrijven die de NYMCIA vormen tot voor kort een in Californië gevestigd bedrijf dat MedMen heette. MedMen staat bekend als “de Apple-winkel met cannabis” voor zijn 2000 meter aan 5th Avenue-etalage en slanke aanraakschermen. Onlangs werd MedMen opgestart nadat de topmanagers werden betrapt op racistische en seksistische leuzen. Dus zeker, MedMen heeft misschien een chic adres en een futuristisch aankoopproces, maar wil je dat je onkruidgeld naar de kas gaat van een man die naar verluidt een LA gemeenteraadslid als een ” dwergnegro ” heeft genoemd?

Hoe kan ik de goede acteurs van de slechte vertellen?

Simpel gezegd, je moet je huiswerk maken. “Mensen moeten onderzoek doen en mensen moeten opletten”, zei Adam Vine, oprichter van de advocacy-groep Cage-Free Cannabis. Concreet moeten consumenten naar de hele toeleveringsketen kijken, ongeacht of ze bij een apotheek of een bezorgdienst kopen. “Wie begroet je als je door de deur loopt? Wie komt er naar je toe met de wiet? Wie is de budtender? ‘Vroeg Vine. “Wie is de eigenaar van de winkel? Hoe betalen ze hun werknemers? Gebruiken zij mensen die zijn geschaad door de oorlog tegen drugs? Welke producten hebben ze op voorraad? Hoe werken die bedrijven? Zijn leden van hun eigendomsteam afkomstig uit rechtstreeks beïnvloede community’s? En ga zo maar door. ”

Zoals Davies van DPA zei: “Dit is niet zoals elke andere industrie. Er zijn miljoenen en miljoenen mensen in de VS die hun leven onherstelbaar hebben beschadigd door dit beleid en dat in veel delen van het land nog steeds zijn. ‘

Wauw, dat klinkt als een hoop werk. Zijn er snelkoppelingen?

Vanaf nu, nee. Het ratjetoe-karakter van marihuana-wetten in het hele land maakt het onmogelijk om richtlijnen te standaardiseren, naast het feit dat marihuana, op federaal niveau, nog steeds illegaal is. Dat feit alleen elimineert de mogelijkheid om gemakkelijk goede en slechte acteurs te classificeren. “Als ik een lijst zou maken van alle mensen in kleur die de cannabisindustrie bedienen, dan brengt dat al die mensen in gevaar,” benadrukt Vine. “Dus het is nu niet echt mogelijk.”

Helaas, de relatief hoge inspanning die nodig is om ervoor te zorgen dat cannabis ethisch is, betekent dat de meeste mensen zich niet druk maken. Amber Senter, Executive Director van Supernova Women, die vrouwen van kleur in de cannabisindustrie ondersteunt, vertelde GQ vorig jaar dat consumenten, ondanks de bijzonder schadelijke manier waarop cannabis gecontroleerd werd onder zwarte en bruine bevolkingsgroepen, niet goed werk hebben geleverd met de industrie verantwoordelijk houden.

“Heeft de consument een verantwoordelijkheid?”, Vroeg Senter. “Nou, ik bedoel, ondersteunen consumenten meestal zwarte en bruine bedrijven in een andere branche? Soms doen ze dat, soms doen ze dat niet. Je weet wel? Ik zou zeggen dat ze dat grotendeels niet doen. Zal het anders zijn in cannabis? Ik betwijfel het ten zeerste. ”

Maar als er hoop is op een meer rechtvaardige toekomst, moeten consumenten zich actiever identificeren als consumenten, om ‘hun eigen soort politieke en economische macht te creëren’, aldus Vine.

“Dat was in het verleden moeilijk, omdat het natuurlijk illegaal was om zichzelf te identificeren als een consument. Maar nu het stigma en de juridische risico’s afnemen, is het voor consumenten van cruciaal belang zichzelf te identificeren en een krachtige kracht op zich te worden. ”

En ten slotte, vergeet niet om te pleiten

Naast uw persoonlijke acties als consument, zijn er ook wetgevende maatregelen die u kunt ondersteunen. In februari introduceerde senator Cory Booker de wetsvoorstel voor marihuana-rechtvaardigheid, waarmee overtuigingen met betrekking tot marihuanagebruik automatisch zouden worden vernietigd, en in beïnvloedde gemeenschappen opnieuw zou worden geïnvesteerd via een gemeenschapsfonds.

Voor nu, terwijl staten legalisatie blijven nastreven, is het noodzakelijk dat herstelmaatregelen worden ingebakken in de wet. Te dien einde, de non-profit Minority Cannabis Business Association produceerde een model voor staat legalisatie, dat zich richt op het wegwerken van belemmeringen voor de toegang, zoals stijve kosten van de aanvraag en caps op licenties. Hoewel dergelijke praktijken op sommige plaatsen al de rechtsstaat zijn, zoals San Francisco en Oakland, is het belangrijk dat de rest van het land hetzelfde doet.

Lees Meer

Leave a Comment