Ongelijkheid maakt een natie arm


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialist Huile de CBD


Reagerend op het rapport van professor Sir Angus Deaton over de oorzaken van ongelijkheid , biedt schrijver Chris Dillow een uitstekende lijst van acht manieren waarop ongelijke samenlevingen algemene economische groei en nationale welvaart opofferen om het lot van hun elites te behouden.

Bovenaan de lijst staat het omleiden van investeringsmiddelen van innovatieve producten en diensten naar sociaal nutteloze en inefficiënte “bewakingsarbeid” (alles van bewaking tot hoge muren tot alarmsystemen tot echte gewapende bewakers).

Daarbuiten veroorzaakt ongelijkheid een uitholling van het vertrouwen dat een voorwaarde is voor groei; ongelijke toegang tot onderwijs en kansen, wat betekent dat bijdragen van arme mensen aan nationale rijkdom nooit worden gerealiseerd.

Een interessant idee is dat hoge managementsalarissen ‘de krachten van het conservatisme’ versterken, aangezien topambtenaren bij monopoliebedrijven geen risico’s nemen die hun winst kunnen schaden, zelfs als ze resulteren in betere bedrijven die diensten aanbieden die op de lange termijn productiever en winstgevender zijn .

7. De krachtige prikkels die ongelijkheid genereren binnen bedrijven kunnen averechts werken. Zoals Benabou en Tirole hebben aangetoond (pdf), moedigen ze bazen aan om gemeten doelen te halen en verwaarlozen ze minder meetbare zaken die niettemin belangrijk zijn voor het succes van een bedrijf, zoals een gezonde bedrijfscultuur. Of ze verdringen intrinsieke motivaties, zoals professionele ethiek. Grote bankbonussen stimuleerden bijvoorbeeld verkeerd-verkopende en manipulerende markten in plaats van productieve activiteiten.

8. Hoge managementbeloningen kunnen verankeren wat Joel Mokyr de ‘krachten van het conservatisme’ noemt die antagonistisch zijn voor de technische vooruitgang. De volledige voordelen van nieuwe technologieën benutten, vereist vaak organisatorische veranderingen. Maar waarom zou u hierin investeren als u het heel goed doet dankzij de toegenomen (pdf) marktmacht van uw bedrijf? En als u een groot salaris hebt of wilt hebben van een bedrijfsbureaucratie, waarom zou u dan een nieuw bedrijf oprichten?

Mijn punt is hier dat wat er toe doet niet zozeer het niveau van ongelijkheid is als het effect dat het heeft. En het is misschien een verderfelijke. Als ongelijkheid heeft bijgedragen tot zwakkere groei, dan heeft het zeer waarschijnlijk bijgedragen aan de opkomst van populisme en de Brexit en de divisies waarmee beide geassocieerd zijn. Op deze manier veroorzaakt ongelijkheid ook politieke schade.

Hoe ongelijkheid maakt ons armer [Chris Dillow / struikelen en mompelen]

( via naakt kapitalisme )

Lees Meer

Leave a Comment